文字
圖片
習(xí)近平總書記在中央民族工作會議上強(qiáng)調(diào),必須以鑄牢中華民族共同體意識為新時代黨的民族工作的主線,推動各民族堅定對偉大祖國、中華民族、中華文化、中國共產(chǎn)黨、中國特色社會主義的高度認(rèn)同,不斷推進(jìn)中華民族共同體建設(shè)。作為學(xué)術(shù)范疇的民族研究,也必須以鑄牢中華民族共同體意識為主線,這既符合我國歷史和國情,也是我國堅持運(yùn)用馬克思主義民族觀解決民族問題的基本經(jīng)驗。
研究民族問題,就大的方面來講,大體圍繞三個領(lǐng)域:一個是歷史,一個是民族,還有一個是現(xiàn)實(shí)發(fā)展。確立正確的認(rèn)識觀點(diǎn)、認(rèn)識視角、認(rèn)識方法,貫穿一條明確的主線,對于做好民族研究是至關(guān)重要的。正確的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是指導(dǎo)研究的基礎(chǔ),這是研究活動起步時就不能含糊的問題,是學(xué)術(shù)研究的立足之本。
從上述三個領(lǐng)域來看,圍繞鑄牢中華民族共同體意識這條主線,做好民族研究要堅持以下幾個基本觀點(diǎn)。
堅持正確的中華民族歷史觀
用什么樣的歷史觀來看待我國的歷史,是根本出發(fā)點(diǎn),是決定認(rèn)識和描述各類問題的總觀點(diǎn)。從文明產(chǎn)生以來,中華大地上逐漸形成了眾多的民族,彼此之間不斷發(fā)生著交往交流交融。在漫長的交往交流交融過程中,各民族之間的聯(lián)系越來越緊密,經(jīng)濟(jì)上相互依存,文化上兼收并蓄,情感上相互親近,分不開、打不散,逐步結(jié)合為一榮俱榮、一損俱損的命運(yùn)共同體。這種誰也離不開誰的民族關(guān)系從未間斷,特別是匯聚了各民族元素的中華文化,對各民族產(chǎn)生了巨大吸引力和輻射力,形成了強(qiáng)大的中華民族凝聚力。各民族無論存在時間長短、人口多少,都參與了對祖國疆域的開發(fā)和守護(hù),在農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、手工制造業(yè)、交通、貿(mào)易的發(fā)展以及文化的繁榮方面作出了貢獻(xiàn),共同創(chuàng)造了中華文明。
歷史表明,我國遼闊疆域是各民族共同開拓的,悠久歷史是各民族共同書寫的,燦爛文化是各民族共同創(chuàng)造的,偉大民族精神是各民族共同培育的。中華民族是在中國歷史長期發(fā)展過程中形成的,各民族交融匯聚,形成了密切聯(lián)系、互相依存的民族關(guān)系。這種民族關(guān)系,凝聚起共同推動歷史前進(jìn)的力量,成為維護(hù)國家長期穩(wěn)定的基本因素、推動中華文明發(fā)展的不竭動力。這種民族關(guān)系,建立在各民族對中華民族高度認(rèn)同的基礎(chǔ)上,歷經(jīng)考驗,牢不可破,深刻影響著我國歷史發(fā)展的基本脈絡(luò)。這些基本認(rèn)識是堅持正確的中華民族歷史觀的基本內(nèi)涵,也是我們研究我國歷史特別是民族地區(qū)歷史要把握的基本觀點(diǎn)。
準(zhǔn)確認(rèn)識中華民族多元一體
我國是統(tǒng)一的多民族國家,中華民族多元一體是我國的一個顯著特征。各民族歷史的演進(jìn)、從小到大、消亡或存續(xù)、遷徙流動、分裂或融合,都與中國歷史的發(fā)展息息相關(guān)、密不可分,都是中國歷史大格局的組成部分。歷史上,許多民族歷經(jīng)苦難,但對偉大祖國的認(rèn)同、對中華民族的認(rèn)同堅定不移。各民族同呼吸、共命運(yùn),用鮮血和生命維護(hù)統(tǒng)一,用勤勞和智慧為祖國發(fā)展作貢獻(xiàn)。生活在中華大地上的各民族都是中華民族大家庭的成員,都是國家的主人。
深入了解研究各民族歷史文化,可以發(fā)現(xiàn)許多民族發(fā)展壯大的基本軌跡:既積極吸收中原先進(jìn)文化及周邊民族的文化元素,又傳承發(fā)展本民族文化傳統(tǒng)。各民族在交往交流交融的過程中,相互吸收,逐步發(fā)展。這條發(fā)展路徑?jīng)Q定了各民族歷史文化既有深厚的中華文化底蘊(yùn),也包含著豐富的民族文化元素,并以獨(dú)具特色的形態(tài)表現(xiàn)出來,成為豐富多彩的中華文化的組成部分。
新中國成立后,黨和國家組織開展民族識別,為理清中華民族大家庭的構(gòu)成、保障各民族的平等權(quán)利創(chuàng)造了條件。這一時期,民族研究的重點(diǎn)更多關(guān)注少數(shù)民族,為全面了解我國各民族的歷史和現(xiàn)狀打下了基礎(chǔ)。改革開放以后,民族研究的深度廣度都進(jìn)入了新階段。中華民族多元一體理論的提出,為我們提供了更加科學(xué)的認(rèn)識工具,使我們既能深入發(fā)掘和剖析各民族歷史文化的來龍去脈、演變規(guī)律、表現(xiàn)形態(tài),也注重運(yùn)用歷史的辯證的認(rèn)識論和方法論,把共同性與差異性、一體與多元、整體與局部緊密結(jié)合起來,把各民族的發(fā)展置于中華民族和中國歷史大背景及發(fā)展趨勢中去認(rèn)識。特別意識到,我們不能局限于對一個地區(qū)、一個民族的微觀研究,更不能過分強(qiáng)調(diào)個體的差異性和獨(dú)特性,而是要看到,在我國歷史上,沒有哪個地區(qū)、哪個民族能夠脫離我們統(tǒng)一的多民族國家和中華民族而獨(dú)立存在,“多元”中的任何一個都不是孤立的,都是中華民族大家庭的一員。準(zhǔn)確認(rèn)識中華民族多元一體,使我們具有了歷史的宏觀發(fā)展眼光,有助于正確把握中華文化和各民族文化的關(guān)系,使我們對中華民族共同體及中華文化的認(rèn)識更加客觀全面。
習(xí)近平總書記在中央民族工作會議上指出,要處理好共同性和差異性的關(guān)系、中華民族共同體意識和各民族意識的關(guān)系、中華文化和各民族文化的關(guān)系、物質(zhì)和精神的關(guān)系。這是運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義對處理好民族關(guān)系重大問題的深刻闡釋。承認(rèn)和尊重各民族之間的差異性,研究和認(rèn)識差異,是為了更清晰地看到共同性是如何聚集和日益增強(qiáng)的,是如何成為歷史主流的。歷史表明,中華民族共同體形成的內(nèi)在邏輯是從差異性認(rèn)同到共同性認(rèn)同,從多元認(rèn)同到一體認(rèn)同,從自在認(rèn)同到自覺認(rèn)同,這也完全符合人們從個別到一般的認(rèn)識邏輯。千萬條小河,匯成了一條奔騰不息的大河。沒有對一條條小河的了解,就不可能對大江大河有宏觀的認(rèn)識。這正是歷史發(fā)展的規(guī)律所在。
堅持區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理念
民族研究的一項重要功能,是為民族地區(qū)發(fā)展提供學(xué)術(shù)支撐和智力支持。改革開放以來,從事民族研究的專家學(xué)者抓住不同發(fā)展階段、不同地區(qū)、不同民族面臨的重點(diǎn)難點(diǎn)問題,深入調(diào)查研究,建言獻(xiàn)策,發(fā)揮了積極作用。當(dāng)前,民族地區(qū)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,地區(qū)之間、民族之間差距日益縮小,但對于民族地區(qū)來講,解決發(fā)展中遇到的問題、探索高質(zhì)量發(fā)展路徑仍然是重要課題。更重要的是,民族地區(qū)的發(fā)展關(guān)乎我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局,解決我國發(fā)展不平衡不充分問題,民族地區(qū)不能“掉隊”。
研究民族地區(qū)發(fā)展問題,要兼顧民族因素和區(qū)域因素,逐步向更多考慮區(qū)域因素轉(zhuǎn)變,讓各族群眾共享發(fā)展成果。民族地區(qū)在發(fā)展中遇到的大多數(shù)問題,是地區(qū)性的共性問題,而不是某個民族的單獨(dú)問題。每個民族的發(fā)展進(jìn)步,都和發(fā)展全局息息相關(guān)。地區(qū)整體的發(fā)展,是提升內(nèi)生動力的主要途徑,也是促進(jìn)各民族共同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共同富裕的必然要求。民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究,要更多地從地區(qū)整體發(fā)展和各民族共同利益出發(fā),更多地從國家全局性、戰(zhàn)略性問題,如生態(tài)文明建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、鄉(xiāng)村振興、民生改善等方面著眼,為推動民族地區(qū)把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、融入新發(fā)展格局、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)共同富裕提供智力支撐。
我們正闊步前進(jìn)在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的道路上,面臨的機(jī)遇鼓舞人心,民族地區(qū)必將大有可為,民族研究也必然肩負(fù)起新的使命。我們要牢牢把握鑄牢中華民族共同體意識這條主線,守正創(chuàng)新,做好研究闡釋,譜寫民族研究新的篇章。
【作者系國家民委中華民族共同體研究基地寧夏大學(xué)中華民族共同體研究院首席專家。本文系國家民委民族研究項目“中華民族歷史觀研究報告”(項目編號2021-GMG-034)階段性成果?!?/p>
作者:陳育寧
資料來源:中國民族報