北京服裝學(xué)院民族服飾博物館藏花溪苗族十字挑花繡片
北京服裝學(xué)院民族服飾博物館藏花溪苗族十字挑花繡片局部。
北京服裝學(xué)院民族服飾博物館藏“土家族福祿壽喜紋錦”局部。
北京服裝學(xué)院民族服飾博物館藏彝族五彩棉拼布對(duì)襟女上衣。
北京服裝學(xué)院民族服飾博物館藏貴州雷山地區(qū)苗族花蝶紋貼補(bǔ)刺繡背扇片。
與漢族四大名繡推崇細(xì)致入微的刻畫(huà)、栩栩如生的造型相比,少數(shù)民族的織繡作品往往給人以稚拙樸實(shí)、不拘小節(jié)的粗獷印象。而事實(shí)上,那些看似隨心所欲、甚至有些錯(cuò)漏的作品中,實(shí)則都是有講究的。北京服裝學(xué)院民族服飾博物館藏有數(shù)萬(wàn)件西南少數(shù)民族的織繡珍品,筆者在此僅擷取出幾件,解析其蘊(yùn)含的匠心與巧思。
“半成品”哲學(xué)
許多少數(shù)民族織繡作品都存在這種現(xiàn)象:刺繡紋樣沒(méi)有繡滿,蠟染紋樣沒(méi)有畫(huà)完。比如,其中一塊貴州花溪苗族十字挑花繡片,它的上方露著一塊沒(méi)有任何紋樣的黑底,用來(lái)給八角花紋樣勾邊的紅、綠色線條,似乎也沒(méi)有縫完。這樣的“半成品”,是因?yàn)椤澳昃檬蕖泵撀淞?,還是“做到一半沒(méi)線了”,亦或是“不拘小節(jié)”的風(fēng)格表現(xiàn)?
一次,去西南地區(qū)進(jìn)行田野調(diào)查的過(guò)程中,筆者得到了答案。這些空白之處是主觀上的“不做滿”,而并非因客觀原因“沒(méi)做完”。苗族婦女喜歡在服飾裝飾上“留一手”,用她們的話來(lái)說(shuō)就是:“全縫完眼睛就瞎了”“這輩子都做完了,我下輩子就不知道怎么做了,就傻了”。在她們看來(lái),留出空白,不僅可以讓后輩根據(jù)線跡習(xí)得制作此紋樣的方法,而且她們相信,今生余留一點(diǎn)空隙,來(lái)世自己還可以照此覓得制作的方法路徑。
這些說(shuō)法雖然看似迷信,卻與“滿招損”“凡事留有余地”的人生哲學(xué)有著不謀而合之處。另外,從審美的角度看,在一個(gè)飽滿豐富的畫(huà)面中,適當(dāng)?shù)亻_(kāi)窗、留白處理,反而消除了“密不透風(fēng)”帶來(lái)的緊張、壓抑之感。
正確的“錯(cuò)別字”
蘊(yùn)含在藏品背后的有趣故事不勝枚舉。一塊布滿漢字的“土家族福祿壽喜紋錦”,一眼望去,誰(shuí)都能看出上面排列著不少“寫(xiě)反的字”。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),難道是土家族繡娘不精通漢字而織造出的“錯(cuò)別字”?
事實(shí)上,這只是制作者“視字為圖”而形成的獨(dú)特現(xiàn)象——制作者并非弄反了、織錯(cuò)了,而是把文字當(dāng)成紋樣進(jìn)行處理,字形的使用只是為了表達(dá)其內(nèi)在的吉祥寓意,無(wú)意追求文字的正反顛倒。在他們的思維里,“?!薄暗摗薄皦邸薄跋病本腿缤复@些美好寓意的蝙蝠、靈鹿、仙鶴、蝴蝶、花卉等圖案。圖形的正反,不會(huì)改變紋樣本身所傳遞出的美好寓意。既然象征吉祥的紋樣是“正也吉祥”、“反也吉祥”,那么表示吉祥的文字又有何不可呢?
“偷懶”的境界
再來(lái)看這件藏品:彝族五彩棉拼布對(duì)襟女上衣。第一眼吸引人的,應(yīng)該是那鮮艷的色彩和可愛(ài)的小三角,鮮艷、喜慶、熱鬧,它幾乎符合人們對(duì)于少數(shù)民族服飾的一切想象。仔細(xì)觀察、品讀后,可發(fā)現(xiàn)這件上衣細(xì)節(jié)的妙趣之處:第一,雖然衣身的色彩鮮艷,可所有顏色都被制作者按對(duì)比色的關(guān)系排列著——紅與綠、藍(lán)與黃、黑與白,呈現(xiàn)出活潑跳躍、多而不亂的效果。第二,服裝上所有的圖形元素,不是用三角形組合成方形,就是方形中套著三角形——腋下兩塊藍(lán)色的三角結(jié)構(gòu)是由方形對(duì)折而來(lái);領(lǐng)口也沒(méi)有裁成常規(guī)的圓領(lǐng),而是做成了與衣身拼布相呼應(yīng)的方形。如此一來(lái),各種零碎的裝飾元素被牢牢地統(tǒng)一的方形框架中,顯得協(xié)調(diào)有序,又不失細(xì)節(jié)趣味。
不過(guò),最令人拍案叫絕的,還是這位制作者的“偷懶”功夫。以白色大三角的拼布區(qū)域?yàn)槔?,乍看之下,白色大三角是?5塊紅色小三角和16塊白色小三角拼合而成,但仔細(xì)看看才發(fā)現(xiàn)并非如此。制作者其實(shí)是先在白色大三角的中間縫上了一塊紅色中三角,再在紅色中三角上縫上3塊綠色小三角,被中間這塊中號(hào)紅三角分割出的3個(gè)中號(hào)白三角里,也各縫上了3塊紅色小三角。一塊中號(hào)紅三角的加入,大大減少了制作者需要逐一拼接縫合的次數(shù)。這種省時(shí)省力的方法既不影響視覺(jué)美觀,又比直接用小碎布進(jìn)行拼合來(lái)得更牢固耐用,聰明的“偷懶”方式,充分體現(xiàn)出少數(shù)民族制作者的智慧。
“缺胳膊”的背扇
背扇是西南少數(shù)民族用于背孩子的工具,時(shí)至今日,在西南的村寨中仍頗為常見(jiàn)。民族服飾博物館收藏的不少背扇都只有“身體”,沒(méi)有“胳膊”,令人費(fèi)解。仔細(xì)考察后方知,這是因?yàn)楸成鹊闹黧w通常較為平整結(jié)實(shí)、裝飾精美,而兩端的綁帶長(zhǎng)期交纏、捆系使用,較易磨損,所以需要經(jīng)常更換,不易收藏。
在民間還有另一種說(shuō)法:由于收藏者多是傾心于背扇上考究的裝飾紋樣,這些背扇的制作者——心靈手巧的少數(shù)民族母親,會(huì)讓收藏者拿走背扇的主體部分,自己留下不太起眼的綁帶,希望保留住自己與子女間的情感、念想。
與冰冷的現(xiàn)代手推車相比,少數(shù)民族的傳統(tǒng)背扇高明得太多。在徹底解放女性雙手的同時(shí),背扇將孩子與母親緊緊系在一起,孩子體會(huì)著母親的體溫,體會(huì)著母親傾注于千針萬(wàn)線中的心血,體會(huì)著母親通過(guò)親手縫制傳達(dá)出的濃濃愛(ài)意。因此,即便這種關(guān)于征集來(lái)的背扇沒(méi)有“胳膊”的“坊間流言”暫未有確切的科學(xué)考證,但從人類情感的角度出發(fā),這“溫馨的理由”也能令人接受。